2017年5月22日，湖南省高級人民法院對我司訴資興市治安金行商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案作出終審判決，最終維持一審法院判決，認(rèn)定資興市治安金行使用的“中國黃金珠寶”侵害了珠寶公司第5366859和第5366862號商標(biāo)的專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟損失及合理支出，并立即停止使用“中國黃金投資公司”以及“中國黃金珠寶投資有限公司”等文字。

        被告授權(quán)方“中國黃金珠寶”明知在中國大陸申請商標(biāo)注冊會被駁回，仍然向工商局提起商標(biāo)注冊申請，其目的就是利用“商標(biāo)受理通知書”吸引企業(yè)和個人加盟，從而牟取不法利益，事實上，該商標(biāo)已被商評委認(rèn)定為與我司商標(biāo)近似被駁回；另外，被告授權(quán)方還以“合法形式”掩蓋侵權(quán)不正當(dāng)競爭之目的，其利用香港寬松的企業(yè)登記機制，登記帶有“中國黃金珠寶”字樣企業(yè)名稱，在內(nèi)地突出使用企業(yè)名稱簡稱或全稱，利用“中國黃金”的央企品質(zhì)和品牌影響力來提升自身的檔次從而騙取消費者的信任來獲取暴利。

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》第10條：行為人通過在境外注冊登記企業(yè)，然后再授權(quán)其所控制的境內(nèi)企業(yè)使用境外企業(yè)名稱的方式，以規(guī)避我國對企業(yè)注冊的審查，從而間接達(dá)到其擅自使用國內(nèi)外知名企業(yè)名稱或者企業(yè)名稱中的字號的目的，造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)生誤認(rèn)的，盡管該行為表面上是使用了行為人自己注冊的企業(yè)名稱或者企業(yè)名稱中的字號，同樣屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第五條第(三)項規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

        該案幾經(jīng)周折，被告既想搭上“中國黃金”的便車又想逃避法律的制裁，處心積慮費盡周折，但是邪不壓正，法不容侵，經(jīng)過近一年的努力，案件終于塵埃落定，至此，“中國黃金珠寶”混淆視聽、誤導(dǎo)消費者、投機取巧的無恥行徑終于得到了法律的制裁！如其拒不執(zhí)行，我司將向法院申請強制執(zhí)行，其將被列為失信被執(zhí)行人，面臨被限制出行、限制消費等處罰。

        “中國黃金 China Gold及圖”是中國黃金集團公司合法注冊的商標(biāo)，是重要的國有資產(chǎn)。中國黃金集團在1979年就開始在黃金、珠寶等商品上使用“中國黃金”商標(biāo)，至今已連續(xù)使用近40年，迄今為止已在全國建立近2000家使用“中國黃金”商標(biāo)的專營店，曾連續(xù)六年市場占有率超過20%，銷售量、市場占有率均處于我國同行業(yè)首位?？梢姟爸袊S金”作為中國黃金集團商標(biāo)和字號具有極高知名度，已經(jīng)與中國黃金集團形成固定的聯(lián)系，具有極強的顯著性特征。

        “中國黃金 China Gold及圖”商標(biāo)的注冊符合《商標(biāo)法》第十條和第十一條的規(guī)定，是國有重要資產(chǎn)，與“中國石油”、“中國石化”、“中國航空”等國字頭商標(biāo)具有同樣的法律效力，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定應(yīng)受法律保護，任何人未經(jīng)許可不得在相同或類似的商品上使用相同或近似商標(biāo)。

        黃金珠寶行業(yè)是一個開放性的行業(yè)，在市場經(jīng)濟下競爭異常激烈，但是作為央企，經(jīng)濟利益并不是我司追求的唯一目的，我們肩負(fù)更多的社會責(zé)任，在任何經(jīng)營、管理活動中都嚴(yán)于律己，嚴(yán)格遵守國家各項法律法規(guī)，也正因此獲得了廣大消費者的認(rèn)可。隨著“中國黃金”品牌知名度和美譽度的提高，出現(xiàn)了諸多如“中國黃金珠寶”這樣的“搭便車”、“傍名牌”等商標(biāo)侵權(quán)行為，他們無視法律，披著“合法的外衣”故意造成消費者誤認(rèn)，這種明知不得為而為之的行徑實在惡劣。

        被告及其授權(quán)方在侵權(quán)后執(zhí)迷不悟、邈視法律，仍然以“中國黃金珠寶”字樣來吸引加盟商，擾亂整個行業(yè)的經(jīng)濟秩序，當(dāng)然，法律必然撕破其“合法外衣”，這種蔑視法律、欺騙廣大消費者的行為終將受到法律的嚴(yán)懲！

督導(dǎo)法務(wù)部